Après une année de guerre, et le recul des troupes russes de Kiev, Kharkiv et Kherson, le front est stabilisé depuis 6 mois. La ligne de séparation s'étend sur plus de 800km. Elle constitue un défi pour la logistique de l'armée russe. La profondeur de ce territoire adossé à la mer est faible, moins de 200km, Il est très tentant pour l'armée ukrainienne d'envisager de le couper un deux, et d'isoler la partie sud, incluant la Crimée. L'armement qui lui a été livré depuis 6 mois lui permet d'envisager un tel plan. Une percée vers Melitopol sera-t-elle tentée au printemps?

Comment interpréter cette décision du Kremlin d'installer des missiles nucléaires en dehors de son territoire ? -Sur le terrain, l'armée russe ne lance aucune offensive. La ville de Bakhmout est toujours contrôlée par Kiev, malgré les énormes pertes russes. Le Kremlin doit donc prendre des initiatives en dehors du champ de bataille, comme ce mouvement de missiles nucléaires, annoncé vers la Russie. - Nous voyons, toujours en dehors du champ de bataille, la destruction du drone américain, et le bombardement d'infrastructures civiles.... Mais l'inflexion de cette situation ne peut venir que du terrain militaire, le reste n'est que gesticulation pour impressionner les opinions publiques européennes, qui n'ont d'ailleurs pas réagi.... - Ce mouvement de missiles vers la Biélorussie ne remet absolument pas en cause l'équilibre des forces nucléaires entre la Russie et les puissances de l'OTAN. Les missiles déjà présents dans l'enclave russe de Kaliningrad sont, eux, plus proches du coeur de l'Europe ...